Claw 生态系统：MaxClaw 与 AI 智能体全景
MaxClaw 是基于 OpenClaw 框架快速扩展的 AI 智能体生态系统的一部分。当 OpenClaw 于 2026 年 1 月作为自托管个人 AI 智能体横空出世时——仅六周内就获得了 215,000+ GitHub Stars——它引发了一波衍生浪潮。如今，五款不同产品共同构成 Claw 生态系统：OpenClaw（Peter Steinberger 的原创作品）、MaxClaw（MiniMax 出品）、KimiClaw（Moonshot AI 出品）、ZeroClaw（社区驱动的 Rust 重写版）和 PicoClaw（Sipeed 为 IoT 和嵌入式硬件打造的 Go 版本）。
全面对比
MaxClaw 生态：5 款产品完整对比
从来源和架构到 AI 模型、平台支持和最佳使用场景——14 个维度全面对比每个 Claw 变体。
| 维度 | OpenClaw | MaxClaw | KimiClaw | ZeroClaw | PicoClaw |
|---|---|---|---|---|---|
| 来源 | Peter Steinberger | MiniMax | Moonshot AI | 社区开源 | Sipeed |
| 发布时间 | 2026 年 1 月 | 2026 年 2 月 26 日 | 2026 年 2 月 15 日 | 2026 年 2 月 | 2026 年 2 月 9 日 |
| 类型 | 自托管开源 | 托管云服务 | 托管云服务 | 自托管开源 | 自托管开源 |
| 语言 | TypeScript / Node.js | 云端（OpenClaw） | 云端（OpenClaw） | Rust | Go |
| 二进制大小 | ~150 MB+ | 不适用 | 不适用 | 3.4 MB | <10 MB |
| 内存占用 | ~1 GB+ | 不适用 | 不适用 | <5 MB | <10 MB |
| 启动时间 | ~30–500 秒 | 即时 | 即时 | <10 毫秒 | <1 秒 |
| AI 模型 | 自带模型 | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 | 自带模型（22+） | 自带模型 |
| 平台 | 15+ | TG, WA, Slack, Discord | 浏览器 + TG | 10+ | TG, Discord, QQ, 钉钉 |
| 技能 | 5,000+ ClawHub | MiniMax Expert | 5,000+ ClawHub | 插件 traits | 持续增长中 |
| 存储 | 本地 Markdown | 云端 | 40 GB 云存储 | SQLite 混合 | 日志文件 |
| 开源 | 是（MIT） | 否 | 否 | 是（MIT） | 是（MIT） |
| GitHub Stars | 215K+ | — | — | 17K+ | 12K+ |
| 最适合 | 高级用户 | MiniMax 生态 | Kimi 生态 | 开发者、VPS | IoT、嵌入式 |
生态产品
认识 MaxClaw 生态系统
五款产品，三种部署模式，一脉相承。每款都在 AI 智能体版图中填补了独特的定位。
OpenClaw
Peter Steinberger 出品 · 2026 年 1 月
开启一切的原始自托管 AI 智能体。TypeScript/Node.js，15+ 平台，5,000+ ClawHub 技能，本地 Markdown 存储。对于愿意管理自己基础设施的高级用户来说，这是功能最丰富的选择。
MaxClaw vs OpenClaw →MaxClaw
MiniMax 出品 · 2026 年 2 月 26 日
由 MiniMax M2.5 驱动的官方云端衍生版。零设置、通过 Expert 2.0 进行自然语言智能体配置，并与 MiniMax 生态深度集成。即时部署至 Telegram、WhatsApp、Slack 和 Discord。
部署 MaxClaw →KimiClaw
Moonshot AI 出品 · 2026 年 2 月 15 日
由 Kimi K2.5 驱动的以浏览器为中心的托管智能体。以 40 GB 云存储支持私有数据 RAG 和完整的 5,000+ ClawHub 技能库为差异化优势。可通过浏览器和 Telegram 使用。
MaxClaw vs KimiClaw →ZeroClaw
社区开源 · 2026 年 2 月
从零开始的 Rust 重写版，相比 OpenClaw 实现了 99% 的内存减少。3.4 MB 二进制文件，不到 5 MB 内存，冷启动不到 10 毫秒。支持 22+ 自带模型和 10+ 平台的插件 traits。专为在单台 VPS 上运行 50+ 机器人而设计。
MaxClaw vs ZeroClaw →PicoClaw
Sipeed 出品 · 2026 年 2 月 9 日
最便携的 Claw，用 Go 编写，专为 IoT 和嵌入式硬件设计。不到 10 MB 二进制文件，不到 10 MB 内存，亚秒级启动。搭配 PicoLM 可在 10 美元硬件上实现完全离线 AI 栈。覆盖 QQ、钉钉等亚洲平台。
MaxClaw vs PicoClaw →战略图谱
MaxClaw 生态的战略定位
生态系统自然分为三种部署策略，各自服务于不同的优先需求。
云端 / 托管
零基础设施。即时部署。厂商托管的正常运行时间、弹性扩展和安全保障。适合非技术用户和希望在几分钟内运行 AI 智能体而无需接触终端的团队。
自托管 / 功能丰富
最大灵活性和完整技能库。需要 Docker、Node.js 和 1 GB+ 内存。适合希望完全掌控智能体栈和数据驻留的高级用户。
自托管 / 轻量级
通过 Rust 和 Go 重写实现极致效率。不到 10 MB 的占用使其可以在 VPS 集群、树莓派和嵌入式设备上运行。以部分功能换取 99% 的资源减少。
行业展望
塑造 Claw 生态的关键趋势
2026 年初围绕 OpenClaw 及其衍生品竞争格局的五大动态。
「云端 Claw」之战
MiniMax 和 Moonshot AI 正竞相将 OpenClaw 的病毒式开源增长转化为托管产品锁定。MaxClaw 利用 MiniMax M2.5 的成本优势；KimiClaw 押注 40 GB 存储和以浏览器为中心的工作流。胜者将赢得非技术用户的大多数。
Rust/Go 效率分叉
ZeroClaw 和 PicoClaw 证明，从零开始的重写可以将内存消耗降低 99%（相比原始 Node.js 栈）。这解锁了 OpenClaw 物理上无法触及的新部署场景——VPS 集群、边缘设备和离线硬件。
安全性：生态系统的阿喀琉斯之踵
Cisco 研究人员已记录了 ClawHub（共享技能市场）中基于技能的数据泄露攻击向量。随着生态系统的发展，第三方技能的信任机制和沙箱隔离将成为平台间的关键差异化因素。
亚洲平台覆盖成为差异化优势
PicoClaw 和 ZeroClaw 正在引领对 QQ、钉钉、企业微信和 LINE 的支持——这些平台在很大程度上被西方导向的智能体所忽视。这一覆盖差距正在成为在亚太市场运营的团队的重要考量因素。
PicoLM + PicoClaw = 完全离线 AI
Sipeed 将 PicoLM（紧凑型端侧语言模型）与 PicoClaw 结合，创造了一个可在低至 10 美元硬件上运行的完全气隙隔离的 AI 智能体栈。这对隐私敏感、偏远地区和工业 IoT 应用具有重大意义。
选择指南
MaxClaw 生态决策指南
将您的核心需求与 Claw 生态中合适的产品匹配。
| 您的优先需求 | 推荐产品 |
|---|---|
| 零设置——开箱即用 | MaxClaw 或 KimiClaw |
| 自然语言智能体配置 | MaxClaw（Expert 2.0） |
| 40 GB 私有数据 RAG | KimiClaw |
| 完整浏览器自动化 | OpenClaw |
| 在单台 VPS 上运行 50+ 机器人 | ZeroClaw |
| 10 美元硬件 / 完全离线 | PicoClaw |
| 最大模型灵活性（自带模型） | OpenClaw 或 ZeroClaw |
| MiniMax M2.5 生态集成 | MaxClaw |
总结
OpenClaw 最强大。MaxClaw 和 KimiClaw 最易用。ZeroClaw 最高效。PicoClaw 最便携。正确的选择完全取决于您在「控制与便捷」光谱上的位置。
深入分析
MaxClaw 详细对比
阅读 Claw 生态中每款产品的完整对比分析。